Рус Eng During last 365 days Approved articles: 2369,   Articles in work: 297 Declined articles: 907 
Library
Articles and journals | Tariffs | Payments | Your profile

Мамычев А.Ю., Филиппова М.К. Medieval tradition of archetypal research of the public authority organization

Published in journal "Genesis: исторические исследования", 2017-6 , pages 82-94.

Resume: The subject of this research is the medieval political legal thought, within the framework of which have developed the archetypal (divine) ideas, as well as the antique perceptions about the “arche” (initial foundation, proto-idea, etc.) as a deep foundation of the public authority organization and value-normative system. The article demonstrates that the medieval though has formed two axial lines of evolution of the archetypal research: first one is associated with the highest arche-ideas, initial principles, divine concepts, etc.; second one, on the contrary, is associated with the purely human, material measurement of an archetype – archaic heritage, unconscious structures of mentality, collective ideas, initial outrage and "cultural amnesia" of the sources of sociopolitical and legal cultural integrity, as well as particular political legal institutions. The theoretical methodological basis of this research consists in the experience in world history of state and law, positions of juridical anthropology, and cultural-historical approach applied on legal studies and political science. The scientific novelty of this work lies in the author’s interpretation of the medieval tradition of archetypal research. The article reveals and substantiates a unique tradition that in conceptually framed by the medieval theologians and associated with perceiving an archetype as simultaneously final and initial “point of harmonization” of the volitional, cognitive, and spiritual powers. This aspect depicts the ideative character of interpretation of the archetypal foundations. Archetype “originates” the crucially new dimension, forms the “point of convergence”, or the “way of ascension” to the uniform, universal. The article also substantiate that the idea of archetypal foundations as a descriptive discourse became dominant in the era of Renaissance and Reformation, as well as significantly influences the establishment of the theory of Jungian archetypes. The novelty also implies the characterization of the formed in Medieval Times tradition of examination of the positive law in instrumental aspect, in other words, as a necessary institutionally normative form that ensures manifestation and presence of the highest values and norms within the public authority organization, including forcing the members of community to follow the highest principles and ideals.  

Keywords: theology, Middle Ages, public authority organization, legal culture, right, state, archetype, evolution, legal thinking, political doctrines

DOI: 10.7256/2409-868X.2017.6.21163

This article is unavailable for unregistered users. Click to login or register

Bibliography:
Фирсов Н.Н. Миф в российском политическом дискурсе 90-х гг. ХХ века. (На материалах и документах политических партий и движений). М., 2005. 113 c.
Жирар Р. Вещи, сокрытые от создания мира. М.: Издательство ББИ, 2016. 518 c.
Маленко С.А. Феноменология архетипа в системе социокультурного освоения коллективного бессознательного (на материалах творчества К.Г. Юнга). Автореф. дисс… канд. филос. Наук. К., 1998. C. 5-7.
Мариносян Т.Э. Архетип как понятие философской антропологии. Автореф… канд. фил. наук. М., 1998. C. 9.
Сторчак В.М. Архетип и ментальность в контексте религиоведения. Автореф. дисс… канд. филос. наук. М., 1997. C. 6.
Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. М., 2012. 331 c.
Элиаде М. Аспекты мифа. М., 2010. 251 c.
Лаза В.Д. Архетипическое в православии: история и современность. Монография. Пятигорск, 2013. С. 9-56.
Лосев А. История античной эстетики. Итоги тысячелетнего развития: В 2-х т. М., 1992, 1994. Т. 1. 832 с.
Элиаде М. История веры и религиозных идей: От Магомеда до Реформации. Изд. 2-е. М., 2009. 564 с.
Овчинников А.И., Мамычев А.Ю. Манастырный А.В., Тюрин М.Е. Юридические архетипы в правовой политике России: монография. Изд-во: ЮФУ, Ростов н/Д, 2009. 320 с.
Юнг К.Г. Инстинкт и бессознательное [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.oculus.ru/stat.php?id=52 (дата обращения 10.10.2016 г.)
Тарнас С. История западного мышления. М., 1995. 448 с.
Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. М., 2014. 384 с.
Аквинский Ф. Сумма теологии. К., 2002. 560 с.
Мамычев А.Ю., Фоминская М.Д., Шестопал С.С. Христианские парадигмы учения о правах человека. Lambert Academic Publishing, 2015. 340 с.
Туркулец С.Е. Вера как духовная ценность в религиозном и правовом сознании // Ценностный дискурс в науках и теологии // Рос. акад. наук, Ин-т философии, Рос. гос. гуманитар. ун-т. М., 2009. С. 330-351.
Соловьев В.С. Право и нравственность. Мн., 2001. 192 с.
История философии права/ Под ред. Керимова Д.А. СПб., 1998. 634 с.
Барт К. Оправдание и право. М., 2006. 150 с.
Дугин А.Г. Философия политики. М., 2004. 424 с.
Дугин А.Г. Постфилософия. Три парадигмы в истории мысли. М., 2009. 744 с.
Бочарников И.В. Феномен патриотизма в мировой политической истории // Международные отношения. 2013. № 4. C. 513-518. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9271.
Шеломенцев В.Н. Формирование законодательства и эволюция взглядов российских ученых по проблемам соотношения государства и гражданского общества в первой четверти XX века // Политика и Общество. 2012. № 3. C. 49-58.
Деметрадзе М.Р. Вертикально-восходящая стратегия и горизонтально-нисходящие процессы переходного периода. Институциональные и неинституциональные процессы модернизации // Политика и Общество. 2016. № 2. C. 197-202. DOI: 10.7256/1812-8696.2016.2.17192.
Гуляихин В.Н. Агенты правовой социализации человека // Право и политика. 2012. № 1. C. 143-149.
Петюкова О.Н. Проблемы правового регулирования государственно-конфессиональных отношений в науке административного права на современном этапе // Административное и муниципальное право. 2015. № 8. C. 762-768. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.8.16115.
Глисин А.Ф. Тенденции развития потенциала науки в России // Тренды и управление. 2016. № 4. C. 327-341. DOI: 10.7256/2307-9118.2016.4.20284.
Добрынин Н.М. Краткий очерк о судьбе российского конституционализма: о сущности, эволюции и неотложности конституционной реформы // Право и политика. 2013. № 12. C. 1737-1752. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.12.10142.

Correct link to this article:
just copy this link to clipboard